Nisan ayında Kadıköy’de Haziran Hareketi üyelerinin gözaltına alınmasının ardından Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaretten açılan davada “Hırsız katil Erdoğan” sözüne beraat verildi.
Birgün gazetesinin haberine göre, Birleşik Haziran Hareketi’nin Nisan ayında Kadıköy Bahariye’de 1 Mayıs çalışması ile ilgili açtıkları standa polis ile üyeler arasında arbede yaşandı. Standın kaldırılmaması için direnen Haziran Hareketi üyeleri, polis tarafından gözaltına alındı. Gözaltına alınan 6 Haziran Hareketi üyesi hakkında "Hırsız katil" yazılı dövizler gerekçe gösterilerek 'Cumhurbaşkanı'na hakaret' gerekçesiyle dava açıldı.
Bugün görülen davada ise söz konusu 'Hırsız katil' ifadelerinin Cumhurbaşkanı dışında başka kişileri de anımsatabileceği hatırlatılarak Birleşik Haziran Hareketi üyelerinin beraatine karar verildi.
Öte yandan geçtiğimiz Ekim ayında Sinop’ta yine “Hırsız katil Erdoğan” sloganı attığı için ‘cumhurbaşkanına hakaret’ gerekçesiyle yargılanan altı kişinin beraatine karar veren mahkeme gerekçe olarak ‘ifade özgürlüğü’nü göstermişti.
Nisan ayında Kadıköy’de Haziran Hareketi üyelerinin gözaltına alınmasının ardından Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaretten açılan davada “Hırsız katil Erdoğan” sözüne beraat verildi.
Birgün gazetesinin haberine göre, Birleşik Haziran Hareketi’nin Nisan ayında Kadıköy Bahariye’de 1 Mayıs çalışması ile ilgili açtıkları standa polis ile üyeler arasında arbede yaşandı. Standın kaldırılmaması için direnen Haziran Hareketi üyeleri, polis tarafından gözaltına alındı. Gözaltına alınan 6 Haziran Hareketi üyesi hakkında "Hırsız katil" yazılı dövizler gerekçe gösterilerek 'Cumhurbaşkanı'na hakaret' gerekçesiyle dava açıldı.
Bugün görülen davada ise söz konusu 'Hırsız katil' ifadelerinin Cumhurbaşkanı dışında başka kişileri de anımsatabileceği hatırlatılarak Birleşik Haziran Hareketi üyelerinin beraatine karar verildi.
Öte yandan geçtiğimiz Ekim ayında Sinop’ta yine “Hırsız katil Erdoğan” sloganı attığı için ‘cumhurbaşkanına hakaret’ gerekçesiyle yargılanan altı kişinin beraatine karar veren mahkeme gerekçe olarak ‘ifade özgürlüğü’nü göstermişti.